я теперь вспомнила, почему меня не прельщает соционика: все столь размыто и несущественно. я могу прочитать описание любого ТИМа и сказать: "как с меня писали"
На самом деле не все так плохо и неточно.
Просто описания пишут люди, которые сами являются представителями определенных ТИМов и видят других со своей колокольни,
поэтому возможны некоторые неточности и искажения. А так система работает.
А по тестам типироваться нельзя. Они рассчитаны на 100-процентную честность и знание себя. А мы вечно невольно обманываем себя, искренне заблуждаемся насчет себя, особенно этики.

Ты непохожа на Роба или Макса (боже упаси, ибо я Гексли).
Пожалуй, Штир самый подходящий вариант, хотя никогда не видела их, поэтому плохо представляю.

Kerzenlicht, я хотела привлечь к этому бессовестному делу типирования маму, но потом подумала, что загружать ей голову таким безобразием не стоит, да и не было у меня особой цели. ну узнала бы я соционический тип, мне от этого ни холодно, ни жарко. но тут подвернулся случай и я подумала, а почему бы и нет, разные тесты с одним результатом, более менее удовлетворили мое любопытство.

никогда бы не заподозрил в тебе человека, балующегося соционикой оО

мятный., бессовестный момент и его друг случай, на целый час заинтересовали меня соционикой.
на самом деле мне нельзя доверять: я составляю списки 100-S.M.A.R.T идей, занимаюсь саморазвитием по рекомендациям менеджеров топ-компаний и читаю Фромма, 500 лет назад я бы горела на костре хд

Cerise Rouge, ты сейчас правду говоришь?

мятный., а это вы узнаете в следующем выпуске через неделю хд
я правда читаю Фромма, я правда живу по принципу smart-целей и идей, я действительно занимась саморазвитием, путем применения бесхитростных поведенчиских приемов.

Cerise Rouge, восхитительно.

мятный., нет ничего невозможного для человека с головой и тем более без нее.

Cerise Rouge, и то верно))